I Encuentro de Juventud del ARI
El fin de semana -21, 22 y 23 de abril- los jóvenes del Partido ARI de la Provincia de Buenos Aires se reunieron en un Encuentro Provincial. El lugar elegido fue la ciudad de Salto, donde los jóvenes jugaron de local, ya que es una de las comunas donde gobierna al ARI desde hace tres años, demostrando capacidad de gestión.
El campamento contó con diversas actividades: el día sábado se realizó un taller de apertura con el Intendente de Salto Edgardo Burgos, junto a los miembros jóvenes de su gabinete. También se brindó el Seminario “Hacia una ética de la liberación”, y se realizaron talleres de discusión política, con temas que analizan la realidad nacional y provincial, la cuestión partidaria en general, y de la juventud en particular.
El domingo culminó con el cierre de Elisa Carrió, junto a Diputados Nacionales, Provinciales y Concejales del ARI.
En el documento final, fruto del debate en los talleres, se expresó la posición con respecto al gobierno nacional:
“Dice defender a los más necesitados y no distribuye ingresos, no realiza una reforma tributaria ni previsional. Avanza en su discurso contra algunos grupos que históricamente concentraron riqueza pero no toca los factores reales de poder.
Dice expresar la renovación de la política y sin embargo no avanza hacia políticas sociales universales, intensificando las políticas focalizadas y clientelares.
Dice reestatizar y genera sociedades anónimas sin control del estado, que dan surgimiento a una nueva matriz de saqueo.
Con el mensaje de las luchas contra la corporación judicial reafirma su hegemonismo y no hace más que avasallar la independencia de la justicia. Así mismo su práctica de
acumulación de poder reside en el uso discrecional de los fondos públicos para la compra de conciencias.”
También se reafirmó el compromiso del ARI frente a la sociedad:
“Ante esta situación, el ARI se configura como una oposición firme por sostener durante años la necesidad de una justa redistribución de la riqueza a través del Ingreso Ciudadano a la Niñez y la Vejez, como también la defensa de las instituciones republicanas.”
Sobre el gobierno de Solá, también hubo duras críticas:
“Vemos en la provincia de Buenos Aires un gobierno inconsistente y acomodaticio que no tiene empacho en endurecer la legislación penal, para luego desandar lo transitado.
La cooptación de intendentes, al compás del gobierno nacional, basada en la utilización discrecional de los recursos de los bonaerenses para la compra de obsecuencia, ha sido una práctica sistemática para la “conversión” de los caciques ayer ultraduhaldistas, hoy kirchneristas. En el interior de la provincia puede verse con total claridad el mecanismo de acumulación de poder en manos del Gobernador, utilizando como método la entrega discrecional de la Obra Pública.
El actual Gobernador Solá, cómplice de los gobiernos de turno y socio del saqueo de los recursos naturales en los años 90, devenido en “progresista”, garantiza en la Provincia de Buenos Aires su propia impunidad y la de sus ministros.”
Lanús Presente
Al encuentro asistieron los jóvenes militantes del partido de Lanús. También para el cierre del encuentro se contó con la presencia del Concejal Mariano Amore, que por su edad (28 años) es el legislador más joven del partido, y uno de los más jóvenes de la Provincia. La delegación de Lanús estuvo integrada por: Florencia y Romina Di Giovanni Arcuri, Lionel Moraña, Nicolás Parola, Juan Manuel Domínguez Rotta y Patricio Pavón.
Problemas con la recolección de Residuos
Noticia aparecida en: Política del Sur - Semanario Político de la Tercera Sección - http://www.politicadelsur.com.ar/006/06lanus02.htmEn algunas zonas del municipio de Lanús, la recolección de residuos no se estaría cumpliendo debidamente, según apuntaron concejales del bloque del ARI.
Al parecer, "en algunos puntos, en lugar de Covelia, la recolección la están haciendo los camiones del municipio", aseguró a Política del Sur el concejal Mariano Germán Amore.
Por su parte, la otra concejal del ARI, Natalia Gradaschi, sostuvo esta afirmación e informó que "ya se pasó un pedido de informes para que el Ejecutivo explique qué esta sucediendo". Los legisladores dicen que esto fue detectado por ellos a principios de enero "simplemente viendo pasar al camión municipal en lugar del de la empresa encargada del servicio", sostuvo Amore.
El legislador del ARI explicó que "esto es irregular porque no cumple con las normativas exigidas a Covelia (la empresa que presta el servicio), ya que los camiones municipales son a cielo abierto y no tienen la caja compactadora".
"El otro gran problema del camión municipal es que, a diferencia de Covelia, junta la basura en una esquina para después pasar a recogerla y en algunos casos ni siquiera terminan de llevarse todo, lo que implica un problema de higiene para la población porque provoca focos infecciosos", afirmó Amore.
Gradaschi pidió que "si hay una situación de emergencia por parte de la empresa, se reconozca esto para darle una solución a través de un pedido de informes y esperamos que haya una respuesta urgente".
"Podría haber incumplimiento del deber del funcionario público -consideró la legisladora- porque en el pliego de licitación están contempladas las medidas que, en casos como éste, debería aplicar el Poder Ejecutivo Municipal, como levantar actas para multar a Covelia, lo que no sabemos si pasa. Lo que creemos es que el Ejecutivo estaría cubriendo a la empresa subsanando el problema con los camiones de la Municipalidad".
La empresa Covelia asumió la prestación del servicio en 2002 y, según Amore y Gradaschi, "el aumento de la prestación fue desde los ocho millones de pesos que cobraba Álvarez Patiño a los 30 millones que hoy cobra Covelia, o sea más del 21 por ciento del presupuesto anual municipal, que es de 140 millones de pesos, a diferencia de la iluminación a cargo de la empresa Columbia, que de 900 mil pasó a sólo 2.300.000".
Otro de los expedientes que el bloque del ARI dice venir siguiendo "desde hace dos años", es el del galpón donde Covelia guarda los camiones, el cual no estaría habilitado, según aseguró Gradaschi.
"Es el galpón ubicado en Monte Chingolo, entre las calles Matanza, Piedras, Arias y Margaritas; los vecinos se quejan porque lavan los camiones y tiran el agua en las zanjas de las calles. La respuesta del Ejecutivo fue que en distintas ocasiones los inspectores no hallaron el acta de habilitación y que un encargado reconoció que algunas veces lavan los camiones en la calle".
Proyecto: Análisis en Lanús de la Calidad del Agua potable por presunta contaminación con Nitratos
Los concejales del ARI, hoy martes 11 de abril, presentaron un proyecto de Resolución para que el Departamento Ejecutivo de Lanús realice todo lo correspondiente con el fin de obtener y analizar distintas muestras de agua de la red de agua potable.
Este pedido se basa en el antecedente de que la localidad vecina de Lomas de Zamora, luego de haber realizado varios estudios, encontró que la empresa Aguas Argentinas estaba suministrando agua contaminada con alta concentración de nitratos a una gran parte de su población. Entre otras cosas, esto se debe a la falta de inversión de la empresa durante años para realizar las obras correspondientes para establecer un sistema de suministro eficiente y adecuado a la demanda de la población.
Para asegurar la "transparencia" de la recolección y análisis, en el mismo proyecto se solicita a la municipalidad a que durante todo el proceso se incluya a los vecinos que ya se han movilizado en el tema.
Posición del bloque de concejales ARI frente al expediente en el que se le solicita a intendente un compromiso de no aumentar todas las tasas municipa
En primer lugar estamos en contra de que se quiera limitar nuestra autonomía. De permitirse esta metodología, sin dudas estamos poniendo a nuestro municipio y a todos los vecinos de Lanús en una posición muy riesgosa. A partir de la puesta en marcha de esta modalidad estaríamos permitiendo que los fondos con los que cuenta el estado municipal para cumplir sus funciones inherentes quede librado a la voluntad del Poder Ejecutivo Nacional y/o Provincial. Se le quita, de esta manera, la facultad de disponer de sus propios recursos generando dependencia política de la persona que circunstancialmente ocupe esa función.
Estas advertencias no pueden ser calificadas de apresuradas ya que tanto el Presidente Néstor Kirchner como el Gobernador Felipe Solá han demostrado en numerosas oportunidades la discrecionalidad absoluta en el uso de los fondos públicos con el objeto de favorecer a aliados políticos y castigar a los que no se les sometan.
Por otro lado estamos en contra del aumento del ABL a los sectores medios y carenciados del distrito, pero no hay que cerrar la posibilidad de que algunos sectores que se han beneficiado desde la reactivación económica y han multiplicado sus ganancias puedan tener una variación tributaria en otro tipo de tasas municipales.
Discurso del Concejal Mariano Amore en la sesión de repudio al golpe del ‘76
Sr Presidente, voy a hacer uso de la palabra para agregar algunos conceptos a las exposiciones de los concejales que me precedieron en la palabra , testimonios con los que demás está decir , concuerdo en su totalidad. Creo que han sido más que claras y elocuentes y envirtud de no caer en repeticiones me gustaria abordar el golpe del 76 en la dimensión del contexto global de la época y sus consecuencias económicas.
Voy a intentar sintetizar al máximo para no abusar del uso de la palabra.
El genocidio planificado de la última dictadura militar se llevó a cabo en el contexto de un ambiente de recalentamiento mundial de la guerra fría.
Los sucesivos gobiernos norteamericanos trasladaron su lucha contra el socialismo a todo el escenario mundial, consolidando así su carrera armamentista, con un programa denominado “iniciativa de defensa estratégica” mediante el cual instruyeron a los futuros dictadores latinoamericanos a través de la “escuela de las américas”, programa mediante el cual se los respaldó , siendo Sudamerica el continente que más sufrió su política exterior. En el marco del Plan Condor se fueron sucediendo los golpes a países democrático: Chile en el 73, Argentina en el 76, hasta que al inicio del adécada del 80, Latinoamérica, casi en su totalidad, estaba gobernadas por dictadores "puestos" y dispuestos a ejecutar las órdenes que imponían los EE.UU.
Estos gobiernos en el poder, como el argentino, fueron necesarios para disciplinar con la muerte a una sociedad que jamás hubiera permitido las reformas que prosiguieron a lo largo de los años. Mediante el control social se pudieron aplicar en las décadas siguientes las medidas económicas del “consenso de Washington”.
Es el 24 de marzo donde nacen las teorías del ajuste, del achicamiento del estado, de la disciplina fiscal, de las privatizaciones y de la liberalización de la economía. Todas medidas ejecutadas por brazos financieros, como el FMI y el Banco Mundial.
El golpe del 76 asestó una puñalada a un modelo que estaba herido, y así comenzó a tomar más importancia el capital financiero que el industrial. Las dictaduras argentinas tomaron créditos desmesurados gracias a los petrodólares que se guardaban en los bancos norteamericanos. Así fortalecieron al poder financiero asociándoce a los capitales internacionales y así se enriquecieron.
Pasamos de deber 8.000 millones de dólares a deber en el año 82 más de 43.000 millones de dólares. La deuda externa fue 5 veces mayor.
La implementación de políticas de concentración del ingreso en pocas manos jamás hubiera sido posible con sindicatos combatidos y no con gran parte de los entreguistas que lo sucedieron que solo pensaron en aumentar negocios.
La flexibilización laboral jamás hubiera sido posible con trabajadores organizados, con conciencia de clase y con una clase obrera movilizada.
Los medios masivos de comunicación tendrían otra mirada y otra relación con el poder con cientos de Rodolfo Walsh.
Las universidades públicas no podrían haber sido vaciadas de presupuestos de existir una masa crítica en los centros de estudiantes y en el alumnado.
La Argentina no tendría la mitad de la población bajo la línea de pobreza, con una sociedad solidaria, donde no tuvieran tan enraizado los valores individualistas que una dictadura transplantó.
La crisis de representación y de los partidos, y la apatía política no sería tal de no haberse destruido a casi toda una generación de cuadros dirigentes que equivocados algunos o no en los medios, solo buscaban una sociedad más justa.
Por todo lo expuesto es que considero Sr. Presidente se puede hacer más que rendir un homenaje a los 30.000 detenidos desaparecidos por el terrorismo de estado.
Se puede procurar mantener vivo aquel espíritu y aquellos ideales, impulsando las propuestas que contribuyan a que los vecinos de Lanús tomen conciencia en su totalidad que los golpes militares son contra toda una sociedad y no como dicen algunos todavía: contra los que “en algo raro andaban” o “algo habrán hecho”. Y que sus efectos devastadores aun persisten en la actualidad.
Es por eso que como miembro del Bloque ARI estoy convencido de que todos los bloques políticos que componen este honorable cuerpo darán su aprobación a todos los expedientes a tratar en esta sesión extraordinaria.
Al encuentro asistieron los jóvenes militantes del partido de Lanús. También para el cierre del encuentro se contó con la presencia del Concejal Mariano Amore, que por su edad (28 años) es el legislador más joven del partido, y uno de los más jóvenes de la Provincia. La delegación de Lanús estuvo integrada por: Florencia y Romina Di Giovanni Arcuri, Lionel Moraña, Nicolás Parola, Juan Manuel Domínguez Rotta y Patricio Pavón.
